Ce ne poate spune Cazul împotriva lui Adnan Syed că nu știm deja?

Această competiție este acum închisă

Dacă sunteți un iubitor de podcast-uri, este posibil să știți deja detaliile The Case Against Adnan Syed.

Povestea uciderii lui Hae Min Lee și procesul lui Adnan Syed a fost adusă pentru prima dată în atenția publicului prin podcastul viral Serial al lui Sarah Koenig.

Acum, documentarul nominalizat la Oscar, Amy Berg, revine în caz pentru un serial în patru părți de la Sky și HBO.

• Sky și HBO vor realiza un documentar despre subiectul serial Adnan Syed
• Cele mai bune podcast-uri și cărți audio adevărate despre criminalitate pe Audible

Cazul împotriva lui Adnan Syed reexaminează circumstanțele din jurul crimei lui Lee, în vârstă de 17 ani, al cărui cadavru a fost găsit parțial îngropat într-un parc din Baltimore, Maryland, în 1999. Fostul ei iubit, Adnan Syed, a fost condamnat pentru crimă în februarie 2000. Syed și-a revendicat nevinovăția de atunci.

În cei cinci ani de la lansarea Serial, episoadele sale au fost descărcate de peste 175 de milioane de ori. Fanii au disecat fiecare element al poveștii, în timp ce instanțele au examinat - și negat - Cererea Syed de rejudecare.

Prin urmare, întrebarea este: ce poate dezvălui o nouă serie despre cazul pe care ascultătorii seriali nu îl cunosc deja?

Pluto tv este gratuit

Berg nu a ezitat când i s-a cerut să conducă un nou documentar despre caz în 2015, simțind că au fost lăsate nespuse după podcast.

[Povestea] avea atâtea elemente de lucruri pe care voiam să le explorez, spune ea. Problemele interculturale cu care se confruntă Baltimore; elevi de liceu și cum au avut de-a face cu ceva care a fost atât de dramatic 20 de ani mai târziu.

Și a avut criteriile de referință pentru un caz de condamnare nedreaptă pe baza modului în care s-a făcut munca de detectiv, adaugă ea. Doar totul se bazează pe mărturia unei persoane, mai degrabă decât să confirme dovezile și ADN-ul, amprentele digitale și toate aceste lucruri. Așa că am fost într-adevăr interesat de cazul statului și de ceea ce urma să se întâmple în continuare.

Ea explică, de asemenea, că scopul ei a fost să ofere o prezență mai mare victimei, Hae Min Lee, în vârstă de 17 ani. În serie, ea apare prin citiri vocale din jurnalul său și secvențe animate.

Nu am simțit că am înțeles foarte bine Hae Min Lee de pe podcast sau multe lucruri pe care le-am citit după aceea, doar pentru că Sarah încerca să rezolve cazul sau să-și dea seama ce s-a întâmplat cu cazul. De multe ori cred că în aceste tipuri de povești victimele se pierd în narațiunea respectivă, spune ea. Episodul unu [din Cazul împotriva lui Adnan Syed] va fi întotdeauna despre Hae. A fost cu adevărat important.

De asemenea, a făcut tot posibilul să dezgroape noi informații care nu au fost prezentate în Serial, angajând o echipă de anchetatori pentru a examina toate dosarele cazului.

Mi-am dorit să am o echipă de oameni care să știe cum să obțină documente și să sapă cu adevărat, spune ea. Și băieții aceștia cunosc o mulțime de oameni din Maryland și ne-au fost de mare ajutor în acest sens și au investigat găuri de iepure aleatorii care ar fi ocupat ani și ani din timpul nostru.

Deşi unele dintre criticile timpurii în jurul documentarului a sugerat părtinire în favoarea lui Syed, Berg susține că se apropia de el dintr-un punct de vedere complet obiectiv. Am fost foarte clar cu anchetatorii noștri că căutăm orice, chiar dacă includea dovezi împotriva lui Adnan, spune ea.

împletește părul gri

Berg susține că ceea ce a descoperit în timpul producției a făcut-o să pună la îndoială unele dintre acțiunile poliției în ancheta inițială: te uiți la aceste cazuri vechi și te întrebi de ce nu au vorbit cu oamenii principali din viața unei persoane, sau pur și simplu păstrați înregistrări bune sau solicitați-i înregistrările de pager. Hae era un pager. Ea i-a telefonat pe toată lumea. Și nu există înregistrări de pager în această poveste, nicăieri.

În timp ce o examinare a înregistrărilor de pager nu figurează nici în procesul inițial, nici în podcast, ele au făcut parte din discuția mai amplă din anii trecuți. Berg susține că acesta este doar un exemplu al modului în care documentarele despre „adevărata crimă” pot contribui la atragerea atenției publice asupra problemelor importante prin divertisment.

Până când nu există procurori care sunt dispuși să ia dosare și probe care să fie testate, să ducă dosarele în judecată pentru ca justiția să poată fi judecată, cred că forma documentară este de fapt utilă, spune ea, pentru că sunt atât de multe lucruri care trebuie expuse publicului care este ascuns în fișiere.

Cazul împotriva lui Adnan Syed va fi difuzat de la 1 aprilie pe Sky Atlantic și NOW TV