Patrick Gale dezvăluie secretele Omului într-o cămașă portocalie

Această competiție este acum închisă

• În prezent sunteți pe pagină1
• PaginăDouă
• Următorul

Cel mai bine vândut autor Patrick Gale vorbește cu Patrick Mulkern de la Radio Times despre prima sa dramă TV, Man in a Orange Shirt. O bijuterie în sezonul BBC Britannia Gay, acest agitat dublu este situat parțial în anii 1940 represivi și în 2017 și prezintă o familie de-a lungul timpului în conflict de atitudini față de homosexualitate.
(În imaginea de mai sus: Patrick Gale cu actorii James McArdle și Oliver Jackson-Cohen care îi interpretează pe Thomas și Michael)

Radio Times: Omul într-o cămașă portocalie s-a încadrat confortabil în sezonul BBC Britannia Gay, dar înțeleg că acest lucru este serendipitate și este de fapt în plan de câțiva ani ...

Patrick Gale: Absolut. Un accident foarte fericit. Spectacolul a durat șase ani de la prima întâlnire până la prima transmisie și începea să se simtă ca o obsesie intens privată. A fost inițial planificat ca o dramă de masă pentru BBC1, care s-ar întâmpla doar să se concentreze asupra vieților homosexuale. Încă cred că este mainstream și se întâmplă doar despre homosexuali și familiile în care s-au născut - cam ca romanele mele.

• Faceți cunoștință cu distribuția lui Man in a Shirt Shirt
• Newsletter RadioTimes.com: primiți cele mai recente știri TV și divertisment direct în căsuța de e-mail

RT: Episodul unu a obținut ratinguri respectabile peste noapte pe BBC2 (1,16 m), a fost în tendințe pe Twitter și a fost apreciat de spectatori și critici. Ce părere aveți despre primirea pe care a obținut-o?

Patrick Gale: A fost uimitor. Primesc toate aceste reacții incredibil de emoționante de la telespectatorii care au simțit că viața lor sau a părinților lor s-au reflectat asupra lor. Bănuiesc că și editorii mei sunt destul de mulțumiți!

RT: BBC v-a dat o misiune largă de a scrie o dramă care să cuprindă experiența homosexualilor din secolul trecut. Cât de descurajant a fost asta și cum ați perfecționat abordarea pe care ați luat-o?

Patrick Gale: A fost o comisie uriașă, ușor copleșitoare și una măgulitoare. Am început cu o propunere mult mai puțin comercială - trei drame amplasate în trei perioade diferite, care ar fi legate de pictura titlului, cabana în care joacă fiecare poveste de dragoste și de același grup de actori care joacă roluri paralele. Am fost încurajat să găsesc modalități de a lega mai mult poveștile și asta m-a determinat să intru mai degrabă în psihologie și emoție decât în ​​politică sau istorie. Dar, așa cum ni se spune adesea, personalul este politic și este adesea mai eficient să spunem astfel de povești dintr-o perspectivă profundă personală, de aproape, întrucât acesta este, până la urmă, modul în care tindem să experimentăm efectul politicii și istoriei asupra vieții noastre.

RT: Ai fost remarcabil de sinceră în privința faptului că drama este inspirată de un secret din trecutul propriei tale familii, când, cu mult timp în urmă, mama ta a descoperit și a ars scrisori de dragoste pe care tatăl tău le primise de la un alt bărbat. Ce îngrijorări ai avut cu privire la dezvăluirea publică a unei probleme atât de private părinților tăi?

Patrick Gale: Am avut scrupule uriașe. Tatăl meu murise deja când am început să dezvolt spectacolul și a fost parțial un act de doliu să ajung la imaginație adânc în partea cea mai secretă și ascunsă a poveștii sale. Mama mea a murit acum doi ani - în timpul dezvoltării - ceea ce m-a scutit de un alt strat de inhibiție. Doi dintre frații mei sunt încă în viață și, în mod înțeles, erau îngrijorați de faptul că am expus publicului o poveste pe care tatăl meu a crezut-o că a dus-o la mormânt ca secret. Cu toate acestea, răspunsul copleșitor de cald pe care l-a primit spectacolul mă face să simt că am făcut ceea ce trebuie. Tristul lor secret se dovedește a fi unul care a fost împărtășit de multe căsătorii din anii 1940 sau 1950. Am fost deosebit de dornic să arăt, prin Flora, cum legislația anti-gay a avut un efect devastator asupra vieții multor femei heterosexuale.

RT: Da, la suprafață, acest lucru ar putea fi perceput ca o dramă gay care se concentrează pe doi cupluri masculine (Thomas și Michael, apoi Adam și Steve) care găsesc dragoste adevărată în vremuri diferite, dar mă pare și povestea Florei mai mult decât a oricui altcineva. Ea este constanta dintre cele două episoade, jucate de Joanna Vanderham în perioada postbelică și de Vanessa Redgrave în 2017.

Patrick Gale: Mi-a plăcut întotdeauna să scriu personaje pentru femei, deoarece atât de des viața femeilor pare să fie mai multistratificată decât a bărbaților și mult mai complexă. Prin Flora am vrut să explorez nu numai compromisurile teribile ale criminalizării homosexualității forțate în viața uneia din zece femei (dacă includeți mame și bunici alături de soții), ci și rădăcinile homofobiei în rușine și frică îngropate. A fost cireașa de pe tort să ai doi astfel de actori incredibil de versatili, apoi să dai viață Florei.

RT: Câteva dintre romanele tale traversează timpul și descriu o familie în decenii diferite. Rough Music (2000) construiește o narațiune între prezent și 1968; Faptele vieții (1995) progresează de la un cuplu din anii 40 la nepoții lor din anii 90 ... Această abordare funcționează frumos în Omul într-o cămașă portocalie, dar mi-am dat seama că sunt aproape 70 de ani între primul și al doilea film. Vanessa Redgrave, acum 80 de ani, era de fapt un copil în anii războiului. A trebuit să telescopezi timp pentru a facilita povestea pe care ai vrut să o spui?

Patrick Gale: Nu chiar. Întotdeauna am crezut că, dacă narațiunile cu mai multe perioade de timp trebuie să funcționeze, atunci fiecare fir trebuie să fie capabil să stea singur ca o dramă proprie. Îmi scriu romanele cu mai multe fire în felul acesta - o perioadă sau un personaj la un moment dat - și același lucru a fost valabil și aici. Fiecare episod a fost conceput ca propriul său arc de poveste cu propriile preocupări și abia atunci am venit să aleg și să subliniez ecourile dintre ele. Flora bătrână este o femeie foarte diferită de sinele ei mai tânăr. Ea și-a petrecut cea mai bună parte a vieții prefăcându-se, controlându-și răspunsurile, ferindu-se de vulnerabilitatea sau rușinea secretă care să se arate printr-un formidabil sine exterior.

RT: Este fascinant faptul că într-o epocă în care cuvântul mândrie este atât de strâns asociat cu identitatea LGBT, ai ales rușinea ca temă cheie care se desfășoară în timp. Este clar de ce Michael ar fi simțit rușine în anii 1940 represivi, dar în 2017 nepotul său Adam îi spune Florei: Mi-a fost rușine toată viața mea. De ce ați luat acest unghi și cât de dificil a fost să se retragă în climatul actual de egalitate și deschidere asumate?

Patrick Gale: Știam că vreau să scriu despre homofobie și cel puțin una dintre cauzele sale comune și simt cu tărie că homofobia este activată, de nenumărate ori, de un sentiment de rușine legat în copilărie de majoritatea persoanelor LGBT, un sentiment că merită cumva mai puțin respect sau un tratament mai rău și sentimentul că trebuie să lucreze mai mult decât oamenii simpli pentru a fi perfecți. Nu trebuie decât să aruncați o privire la o aplicație de întâlniri gay pentru a vedea că rușinea homosexualilor este vie și bună - chiar și într-o metropolă sofisticată există nenumărați bărbați care își ascund fețele și cer discreție. Pe măsură ce bărbații gay merg, am fost un dezvoltator timpuriu, cu prieteni gay în adolescență și un norocos, cu o familie care nu m-a respins în mod deschis. Cu toate acestea, sexualitatea mea nu a fost niciodată recunoscută sau discutată, iar sentimentul permanent de disconfort, chiar de jenă, m-a determinat să dezvolt eczeme teribile, care au durat până în luna în care am plecat în cele din urmă acasă la universitate. A fost acea povară a dezgustului iubitor pe care am vrut să o explorez în povestea mea din secolul XXI; este povestea unui om gay care pare să funcționeze în lumea homosexualilor și, totuși, abia funcționează la nivel emoțional, deoarece există atât de multe lucruri în viața sa care nu sunt recunoscute și are o astfel de teroare a intimității și a angajamentului.

RT: Adam este un personaj minunat de complex. Este plin de compasiune și amabil, veterinar, are o viață casnică liniștită într-o casă londoneză cu bunicul său; dar este, de asemenea, profund nemulțumit, dependent de sex și implicat în angajamente, sclav al aplicației sale de întâlniri. Ce ne spui despre un comportament gay modern?

Patrick Gale: Am clarificat din momentul în care am acceptat comisia că nu mă interesează să scriu ceva direct sărbătoritor. Am vrut să-i provoc pe spectatorii homosexuali la fel de mulți ca pe cei heterosexuali și am conceput episodul doi pentru a fi profund incomod vizionat de oricine este tentat să creadă că egalitatea în conformitate cu legea este sfârșitul poveștii. Da, există sute de homosexuali bine reglați acolo, cu adevărat iubiți și susținuți de familiile lor și cu vieți emoționale care sunt integrate în viața lor profesională și așa mai departe. Dar există, de asemenea, o mulțime de oameni care nu se simt în stare să meargă la serviciu sau față de părinții lor și care - cu un mare cost pentru sănătatea lor mintală - își spun că acest lucru este perfect în regulă. Dacă telespectatorii nu scot suspine sau suspine involuntare în momentul în care Steve ia în cele din urmă peria de unghii din mânerul nevrotic al lui Adam și îl spală ușor cu flanelă, nu aș fi reușit să încerc să transmit acest mesaj.