Mai sunt câteva indicii nerezolvate încă peste șeful lui AC-12... (ATENȚIE: SPOILERS)
În evidențele oficiale ale AC-12, superintendentul Ted Hastings (Adrian Dunbar) de la Line of Duty a fost înlăturat de orice suspiciune de a fi „H”. În timp ce DI Kate Fleming (Vicky McClure) și DS Steve Arnott (Martin Compston) dovedesc implicarea lui Gill Biggeloe în OCG, încercarea de a-l încadra pe Ted a căzut și șeful AC-12 a fost din nou în spatele biroului său de poliție.
Dar este locul unde îi este locul? Am aflat în ultimele momente ale seriei a șasea că Ted a fost găsit vinovat de o conduită discreditabilă pentru operațiuni sub acoperire neautorizate și continuă cu un avertisment scris final pe numele său. Dar chiar am avut o serie întreagă de așa-numitele „Ted Herings”? Sau ar trebui să acordăm mai multă atenție detaliilor incriminatoare alimentate prin picurare prin seria cinci?
ce să te îmbraci la un concert r&b
Când te gândești la asta, există câteva semne negre pe numele lui Ted nu sunt explicat în finalul seriei. Ar putea Ted să fie în continuare ultimul „H” pe care AC-12 îl caută?
De ce a făcut Ted într-adevăr îl vizitezi pe Lee Banks în închisoarea Blackthorn?
Acest mister nu a fost niciodată pe deplin rezolvat – iar detectivul șef Patricia Carmichael (Anna Maxwell-Martin) este încă convinsă că Ted a folosit vizita pentru a arunca în aer coperta lui John Corbett (Stephen Graham). Are dreptate? Și dacă da, a vrut să provoace uciderea lui Corbett?
Vizionand filmări ale interviului Lisei McQueen (Rochenda Sandall), Carmichael apelează la DCC Wise (Elizabeth Rider) și își reiterează convingerea că singurul motiv pentru care Lee Banks știa că există un șobolan în gașca de cagoule a fost Ted. Dar „fără mărturia lui, nu poți dovedi că Hastings a aruncat în aer acoperirea lui Corbett”, îi amintește Wise, răsucind cuțitul pe ofițerul îndoit al lui Carmichael, PS Tina Tranter.
Dar dacă Hastings nu i-a spus, atunci cum altfel știa Banks că gașca de cagoule a avut o scurgere? Sigur, există și alți rezidenți infami la Blackthorn care ar fi putut să-l informeze (adică dacă ar fi făcut-o de fapt informați OCG – Lisa este un martor nesigur, amintiți-vă). Dar este o coincidență al naibii că ziua în care Ted a făcut acea vizită a fost aceeași zi în care John a fost trimis într-un mod înfiorător.
Se pare că Hastings făcut transmite informații despre „șobolan” lui Lee Banks – dar poate că nu a vrut ca Corbett să fie ucis. În interviul său cu Carmichael, când a fost întrebat cum ar răspunde polițistul sub acoperire dacă i-ar fi aruncat acoperirea, el sugerează că Corbett s-ar refugia într-o secție de poliție. Ar fi putut să facă parte dintr-un plan general (eșuat) de a-l aduce pe Corbett înapoi în stal și de a coopera cu investigația AC-12.
Ortografia lui „cu siguranță”
Una dintre cele mai puternice dovezi ale lui Carmichael împotriva lui Hastings a fost greșeala de ortografie pe care a făcut-o în comunicările sale cu banda de cagoule. Prezentându-se drept „H”, a scris cuvântul „cu siguranță” ca „cu siguranță” – o greșeală pe care a împărtășit-o cu cuprul îndoit din viața reală care comunica cu gașca cagoule prin mesagerie instant.
În timpul interogatoriului, apărarea lui Ted a fost ridicol de șubredă – el a susținut că, pe lângă nenumăratele sale sarcini AC-12, a studiat obiceiurile lingvistice ale acestui misterios polițist senior și le-a adoptat în mesajele sale (instrucțiuni pe care, ar trebui să adăugăm, el a scris din mers – spre supărarea expertului cibernetic Amanda). La acea vreme, a devenit un alt roți din dovezile crescânde împotriva lui, dar odată ce Gill a fost expus ca îndoit, nimeni nu părea să observe că acest detaliu semnificativ nu a fost niciodată explicat corect.
Pare de neconceput că greșeala de ortografie a fost un efort conștient al lui Ted. Deci greșeala lui a fost o coincidență? Sau un indiciu sâcâitor că ar putea într-adevăr s-a vorbit cu Lisa și John?
Ce mai făcea Ted pe laptopul lui?
Carmichael a fost nemilos în interogatoriul ei cu Ted. Avea o grămadă de dovezi, inclusiv fotografii cu șeful AC-12 care scăpa de laptopul său. Greutatea cazului ei l-a determinat chiar pe cel dureros de privat Ted să recunoască că l-a folosit pentru a viziona pornografie. — Erau chestii private. Soția mea m-a părăsit și... Iisuse Hristoase. Chiar nu vreau să discut despre asta, mormăi el.
Dar să-și împacheteze computerul în folie cu bule și să-l ducă la un magazin de deșeuri electronice pare o mișcare extremă pentru cineva care nu a făcut altceva decât să vizioneze puțin porno. Și amintiți-vă, am văzut acest laptop folosit în alte scopuri. Întoarce-ți mintea înapoi la episodul doi din seria a cincea și îți vei aminti de acea fotografie a camerei de hotel a lui Ted, când camera sa rotit înapoi și am văzut o linie de text care apare pe ecran. Semăna în mod suspect cu mesajele pe care „H” le folosea pentru a comunica cu gașca de cagoule.
Nu există porno pe ecranul acela, nu-i așa?
Acei 50.000 lire sterline în plus
Comportamentul lui Ted a fost FOARTE neplăcut când Mark Moffat i-a lăsat fără îndoială un plic plin cu bancnote de 50 de lire sterline. În interviul său cu poliția, Carmichael și echipa ei s-au referit la cei 50.000 de lire sterline recuperați din camera lui de hotel, dar Mark Moffat a recunoscut ulterior că avansul pe care l-a predat a fost de 100.000 de lire sterline. Deci, jumătate din acești bani sunt încă în posesia lui Ted? L-am văzut plutind lângă mormântul lui John Corbett la sfârșitul episodului, privindu-și văduva Steph, cu un plic în mână. Erau bani în plus? Și plănuia să i-o dea?
Dacă este, darul lui ar putea fi motivat de vinovăție sau milă. Dar manipularea unui plic ascuns cu bani nu este genul de comportament pe care îl așteptăm de la un ofițer AC-12, darămite Ted.
De ce era Ted atât de neliniştit?
Îți amintești de Jane Cafferty și de interviul ei AC-12 în care l-a identificat pe Matthew „Dot” Cottan drept ofițerul care a recrutat-o? Îți amintești când Kate și Steve i-au cerut să-l remarce dintr-o selecție de fotografii care prezintă polițiști suspecti? Și îți amintești când Kate a adăugat o fotografie finală, misterioasă, la colecție – o imagine pe care noi, privitorul, nu am văzut-o niciodată? Și apoi îți amintești cât de nerăbdător arăta Ted în timp ce privea camera de interviu, aruncând priviri îngrijorate în direcția lor din limitele biroului său cu pereți de sticlă?
Bun. Pentru că nu s-a clarificat niciodată de ce Ted era atât de nervos, nu-i așa? Sigur, nu i-a plăcut când Kate și Steve au plecat în propriile lor misiuni fără să-l informeze – asta ar putea explica o parte din disconfortul lui – dar acel bărbat era ANXIOS.
De ce, dacă nu avea ceva semnificativ de ascuns?
Un comportament grav nesăbuit
În timpul interviului său cu Carmichael, Ted a susținut că a ajuns la extreme pentru a găsi „H” pentru că nu a vrut ca AC-12 să eșueze în misiunea lor. Este atât de dedicat cauzei, încât și-a mizat viața și cariera pe acea vizită sub acoperire neautorizată la clubul de noapte al OCG.
Îl credem?
Ted pe care l-am cunoscut în primele patru serii a fost un om care a respectat litera legii – un pasionat de proces și autoritate. Așa că s-a simțit puțin neplăcut când a ieșit atât de departe. Și imaginați-vă dacă Miroslav nu și-ar fi lăsat accidental telefonul pornit? Omul nostru ar fi fost vreodată urmărit? Ar fi apărut Ted într-o altă geantă pentru cadavre sau ar fi avut alte mijloace pentru a-și asigura siguranța?
Poate că a supraviețuit. Dar nu putem să nu ne întrebăm cum îl va trata seria șase pe Ted...