Jo Martin joacă rolul Primului Doctor, al Al Treilea Doctor, al unui Doctor fals sau ceva și mai ciudat? Defalcăm teoriile de top
Revelația că există un nou, versiunea anterior necunoscută a Doctorului care împletește timpul și spațiul i-au uimit pe fanii Doctor Who atunci când a fost dezvăluit în al cincilea episod al seriei 12, Fugitive of the Judoon – dar nu a trecut mult până când s-au întors pe picioare și au teoretizat cum se încadrează această nouă încarnare (interpretată de Jo Martin din Holby City) canon stabilit.
Era ea o versiune a lui Jodie Whittaker Time Lord dintr-o dimensiune paralelă? Un predecesor al primului doctor al lui William Hartnell (originalul, ați putea spune)? Sau există un mod mai complex în care se strecoară în cronologia Doctorului?
Pentru a afla adevărul, am cercetat în profunzime unele dintre cele mai populare teorii și ce contează pentru și împotriva lor. Deși, desigur, având în vedere că acesta este Doctor Who, adevăratul răspuns ar putea fi mai ciudat și mai minunat decât ne-am putea imagina...
1. Ea este adevăratul prim doctor
William Hartnell ca primul doctorBBC
Jo Martin joacă prima încarnare dintre toate? Există destul de multe indicii care indică această teorie, de la faptul că acest doctor numește TARDIS-ul nava ei (ceva pentru care Doctorul lui William Hartnell era cunoscut), designul interior al TARDIS-ului însuși (care evocă stilul lui Hartnell, deși are un aspect diferit) și acest doctor nu este familiarizat cu șurubelnița sonică.
Primul Doctor nu a folosit o șurubelniță sonică pe ecran, luând-o doar în timpul celui de-al doilea formular (Patrick Troughton), așa că acesta ar putea fi un mare semn din cap pentru a fi doctor înainte de orice am văzut vreodată. Se poate spune că atitudinea ei ușor morocănoasă o leagă și mai aproape de Doctorul original puțin mai năucit, deși este greu de spus că, altfel, este atât de apropiată ca personalitate de încarnarea lui Hartnell.
În afara seriei recente, merită remarcat și faptul că Missy a lui Michelle Gomez (o versiune anterioară a Maestrului) a spus odată că îl cunoaște pe Doctor încă de când era copil. Atunci am presupus că era o glumă – dar poate că prima formă a Doctorului era într-adevăr feminină, iar Maestrul și-a amintit de asta, chiar dacă nu a făcut-o.
Cât despre motivul pentru care Doctorul nu recunoaște sau nu își amintește această formă, ei bine, totul ar putea fi legat de misterul Copilului Atemporal în curs de desfășurare. După cum mulți au subliniat, Martin seamănă cu fetița pe care o vedem în timpul viziunii Doctorului despre Copilul Atemporal din Spyfall partea a doua și, având în vedere că Maestrul (Sacha Dhawan) a făcut aluzie la unele activități de ștergere a memoriei când a venit vorba de acest mister, este este posibil ca Doctorul actual să nu-și amintească adevărul despre Copilul Atemporal sau despre fostul ei sine din același motiv – un complot al Lorzilor Timpului originali.
Deci, da, există multe recomandări pentru această teorie – dar există și câteva dezavantaje. Poate cel mai remarcabil, acest nou TARDIS al doctorului este deja sub forma unei cutii de poliție albastră, în timp ce The Name of the Doctor din 2013 a stabilit că Doctorul lui Hartnell l-a furat când era în modul său implicit, cilindru metalic.
333 sens rău
În plus, în filmul An Unearthly Child din 1963 (povestea originală a Doctor Who) se lasă de înțeles că circuitul cameleon al lui TARDIS se întrerupe doar atunci când Doctorul călătorește înapoi în epoca de piatră în acel serial.
Având în vedere toate acestea, pare imposibil ca Doctorul lui Martin să poată avea deja TARDIS-ul în această formă dacă ea ar fi fost cu adevărat o încarnare pre-Hartnell – presupunând că aceasta nu este doar o îndoială de canon pe care actuala echipă de producție a uitat-o ( îți amintești de Jodrell Bank? ).
În plus, se pune problema limitei inițiale de regenerare a Doctorului, care a fost confirmată că a fost atinsă de The Time of the Doctor din 2013. Dacă celălalt doctor s-ar fi bătut pe undeva, cel de-al zecelea doctor al lui David Tennant ar fi fost ultimul bărbat în picioare, sigur?
În acest caz, ar putea exista un răspuns diferit în cronologia fracturată a Doctorului...
2. Ea este între al doilea și al treilea doctor
Patrick Troughton ca al doilea doctor (BBC, HF)BBC
Când fostul showrunner Steven Moffat a creat Doctorul de război al lui John Hurt pentru speciala aniversară din 2013, el a exploatat un gol în cronologia personală a Doctorului. Mai exact, el a remarcat că nu am văzut niciodată o regenerare de la al optulea doctor al lui Paul McGann la cel al nouălea doctor al lui Christopher Eccleston, strecurând această nouă încarnare reprimată între ei și făcând istorie în Doctor Who.
pixies pentru fețe rotunde
Și având în vedere acest exemplu, există un alt loc evident în care acest nou Doctor s-ar putea încadra – între al doilea doctor al lui Patrick Troughton și al treilea doctor al lui Jon Pertwee. La sfârșitul jocurilor de război din 1969, cel de-al doilea doctor este forțat să cheme Lordii timpului pentru ajutor și este judecat pentru crimele sale, la scurt timp după aceea exilat pe Pământ cu o nouă apariție (al treilea doctor al lui Jon Pertwee), pe care o vedem pentru prima dată când iese din TARDIS.
Cu toate acestea, de ani de zile fanii au sugerat ideea că al doilea doctor nu a fost imediat trimis pe Pământ, deoarece nu îl vedem niciodată regenerându-se în versiunea lui Pertwee. Teoria sezonului 6B presupune în schimb că pentru o perioadă Doctorul a lucrat pentru Time Lords sub amenințarea unei regenerări forțate și a exilului, ca răspuns la o serie de inconsecvențe.
De altfel, al treilea doctor vine în povestea următoare (Spearhead) cu o serie de obiecte pe care cel de-al doilea doctor nu le avea, inclusiv un inel, o brățară și un ceas TARDIS. Mai târziu, în poveștile de echipă precum Cei cinci doctori, încarnarea lui Troughton știe detalii despre soarta însoțitorului său și arată o ciudată disponibilitate de a lucra pentru Lordii Timpului, având în vedere reticența lui de a-i chema în Jocurile de Război.
Și cel mai confuz dintre toate, în The Two Doctors din 1985, atât al doilea doctor, cât și însoțitorul său Jamie McCrimmon (Frazer Hines) au îmbătrânit vizibil, iar TARDIS al doctorului arată diferit. Jamie are, de asemenea, cunoștințe despre Lorzii Timpului pe care nu i-ar avea niciodată în timpul său, dat fiind că Doctorul nu a vorbit niciodată despre ei, iar memoria lui Jamie a fost ștearsă la sfârșitul Jocurilor de Război.
Din aceste inconsecvențe, fanii Who au construit o continuitate alternativă care a sugerat că Doctorul a fost recrutat pentru a se alătura Agenției de Intervenție Celeste, o organizație clandestină Time Lord, prezentată în povestea TV The Deadly Assassin. În această perioadă, se sugerează că Doctorul a îmbătrânit, și-a schimbat TARDIS-ul, a luat câteva gadget-uri noi și și-a redobândit vechii însoțitori și s-a angajat în poveștile celor cinci și celor doi doctori.
Deci s-ar putea ca acest nou doctor să se încadreze în acest decalaj? Ei bine, este posibil. Personajul lui Ritu Arya, Comandantul Gat, pare a fi un fel de ofițer de informații Time Lord, care ar putea-o lega de Agenția de Intervenție Celestială și ea observă că ea și Lee (Neil Stuke) au aceeași pregătire - ar putea fi lucrul acesta pentru aceeași activitate. organizație ca Doctor?
Doctorul lui Martin observă, de asemenea, că se ascunde de o slujbă pe care nu are voie să o părăsească, ceea ce se potrivește cu ideea doctorului obligat să îndeplinească misiuni pentru acest CIA Gallifreyan. Presupunând că Doctorul lui Troughton a făcut această lucrare pentru un timp, poate că Doctorul lui Martin este cel după el, cu amintirile ei din acei ani (și din ultimii ani ai încarnării ei în Troughton) șterse de Lordii Timpului.
Deci da, aceasta este o teorie distractivă. Există, totuși, două capturi – prima că exploatarea unui astfel de punct specific de canon tocilar ar putea fi un pas prea departe pentru serial (cum ai explica toate astea pe ecran?), a doua că dacă ea ar fi adevărata a treia Doctore, nu există niciun motiv pentru ca Martin să nu recunoască șurubelnița sonică.
Deși, desigur, s-ar putea să nu recunoască versiunea lui Whittaker - cu siguranță a avut un pic de lifting de pe vremea lui Troughton.
3. Ea este un viitor Doctor
BBC
Da, acest lucru părea să fie exclus în Fugitive of the Judoon – ea nu știe despre nici una dintre cele două momente în care Gallifrey a fost distrusă – dar dacă nici nu își amintește că a fost al 13-lea doctor, cine să spună că nu face parte. de aceeași ștergere a minții?
dragonul roata timpului
Poate că în viitor Gallifrey a fost restaurată (din nou) și faptul distrugerii sale a fost șters din istorie, iar amintirea vieților ei trecute a fost luată în mod similar de la acest nou Doctor. Doctorul actual, la urma urmei, are o serie de regenerări în față după ce Doctorul lui Matt Smith a primit un nou set, începând cu Peter Capaldi și continuând cu Whittaker.
Limita inițială de 13 regenerări a fost umplută de încarnări despre care știm deja, așa că dacă nu există un ciclu întreg înainte de Hartnell (ceea ce este posibil, uitați-vă la Creierul lui Morbius), pare mult mai probabil că acesta este un Doctor al viitorului.
Singurul dezavantaj? Pare puțin probabil ca Chris Chibnall să se încadreze narativ arătând cine va fi următorul (sau orice viitor) doctor cu mult înainte ca ea să preia serialul (Whittaker a spus că va mai face cel puțin unul după aceasta). Având în vedere asta, pare puțin probabil să o vedem pe Jo Martin în rolul principal al seriei în Doctor Who în curând.
4. Ea este un doctor univers paralel
Pentru o vreme, aceasta a fost cea mai populară teorie cu privire la modul în care Martin ar putea fi Doctorul, mai ales după ce primul episod din serie a sugerat posibilitatea existenței mai multor Pământuri în timpul încercării de preluare a lui Kasaavin. La urma urmei, am mai văzut universuri paralele în Doctor Who, mai ales în povestea din 1970 Infern și în timpul seriei din 2006, într-o poveste care îi implică pe Cybermen – și aceasta ar putea fi o modalitate de a face din personajul lui Martin un Doctor diferit și de necunoscut, cu motive ambigue.
Cu toate acestea, showrunnerul Chris Chibnall a turnat apă rece asupra acestei idei, sugerând că a avea o explicație a universului paralel ar fi un polițist.
Important de spus este că ea este definitiv Doctorul, a spus el. Nu există un fel de univers paralel, nu există trucuri.
„Jo Martin este Doctorul, de aceea i-am acordat creditul la sfârșit pe care toți medicii noi îl au prima dată când îi vezi. John Hurt a primit acest credit.
Acum, Chibnall s-ar putea să mintă sau să încalce adevărul aici, dar cumva nu credem că acesta este cazul – el sugerează în mod explicit că ideea universului paralel ar fi dramatic nesatisfăcător, așa că dacă acesta s-ar dovedi a fi răspunsul, el ar fi doar vorbindu-și propriile idei.
De asemenea, linia „Pământuri multiple” din Spyfall este explicată la sfârșitul episodului ca referindu-se la același Pământ în perioade de timp diferite, așa că aceasta nu este de fapt o idee care a fost însămânțată în mod intenționat de serie, așa cum au sugerat unii.
Deci poate se întâmplă ceva mult mai întunecat...
5. Ea este un doctor fals
Dacă totul este o minciună? Poate, la fel ca Jackson Lake al lui David Morrissey, în episodul The Next Doctor din 2008, acesta este un fals și se va dezvălui că acest Doctor este un fel de clonă, armă modificată genetic sau ceva similar. Ea are amintirile și genetica Doctorului (versiunea lui Whittaker a scanat-o și a descoperit că erau aceleași), dar nu este de fapt ea. S-ar putea, nu?
Ei bine, probabil că nu – te-am trimite înapoi la comentariile lui Chibnall despre ea că este definitiv Doctorul. Și având în vedere cât de multe felicitări a primit echipa Who de la alegerea primei femei de culoare în rolul Doctorului, nu este greu să ne imaginăm că vor primi o oarecare greșeală din a sugera că este o falsă în câteva episoade.
De asemenea, sincer, aceasta ar fi doar o întorsătură foarte neplăcută. Îmi pare rău dacă cineva și-a pus inima(ele) pe asta.
6. Ea este un nou doctor vechi
abilități cheat sims 4
BBC
OK, suportă-ne în privința asta. Spre sfârșitul episodului, Doctorul lui Whittaker observă că timpul se învârte în jurul meu, sugerând că se petrec schimbări mari și neobișnuite în însăși structura universului - toate acestea ne determină să ne întrebăm dacă trecutul văzut anterior al Doctorului este rescris. de o mână necunoscută.
Cu alte cuvinte, Doctorul lui Martin este o parte din trecutul doctorului care nu a fost acolo inițial, dar a fost cumva introdus de o forță nefastă capabilă să se adapteze realității în sine. Da, OK, sună cam exagerat. Dar acesta este Doctor Who! Uneori trebuie să ajungi destul de departe.
Dezavantajul acestei idei este destul de evident - este puțin vag și confuz și ar anula multe din modul în care seria a prezentat călătoria în timp în trecut. Dar, pe de altă parte, Orphan 55 a făcut asta cu doar câteva săptămâni în urmă, așa că cine poate spune că este ceva de care echipa de producție se îngrijorează?
Concluzii
BBC
Cu cât ne gândim mai mult la asta, oricum ar fi această poveste, pare clar că Doctorul Fugitiv (sau Doctorul Ruth, cum vreți să o numiți) va contrazice într-un fel o parte din canon – și având în vedere asta, atunci când ajunge să aflăm adevărul pe care trebuie să luăm în considerare ceea ce este de fapt probabil să fie explicat în Doctor Who modern, mainstream.
cum se accesează spider man dlc
Cu alte cuvinte, oricât de mult ne place teoria CIA din seria 6B/Time Lord, este greu de imaginat că Chris Chibnall aruncă spectacolul înapoi la sfârșitul anilor 1960 pentru a spune tuturor despre ieșirea lui Patrick Troughton din emisiune, complotul Jocurilor de Război și de ce. chestia aia cu limita de regenerare nu a contat de data asta.
La urma urmei, uită-te la întoarcerea Stăpânului. După moartea definitivă irevocabilă a lui Missy a lui Michelle Gomez, noua încarnare a lui Sacha Dhawan a apărut fără nicio explicație – și aveam nevoie de una? Nu chiar. Tot ce trebuie să știe publicul este că există un nou Maestru și oricine îi pasă poate încerca să completeze spațiile libere mai târziu.
Având în vedere asta, care este cea mai simplă și mai simplă întorsătură a trecutului Doctor Who de explicat publicului larg? Pe lângă faptul că ea este falsă, probabil că a existat un doctor inainte de primul doctor. Toată lumea știe că Doctorul se schimbă, oamenii probabil că au mai multă conștientizare a Primului în ultimii ani datorită apariției sale (jucat de David Bradley în locul regretatului William Hartnell) în specialul de Crăciun din 2017, de două ori pe timp, și chiar dacă nu 't, ideea că acesta este original Doctorul (sau unul dintre multele necunoscute anterior) este destul de ușor de înțeles.
David Bradley ca primul doctor al lui William Hartnell
Sigur, există o limită de regenerare la care trebuie să te gândești și problema formei TARDIS, dar Doctor Who a reușit istoric să îndepărteze obstacole de continuitate mai mari decât aceasta. În orice caz, este ușor să ne imaginăm că Chibnall nici măcar nu se obosește să prezinte pe ecran regulile limitelor de regenerare și circuitele cameleonice și altele asemenea, în timp ce lasă lucrurile suficient de deschise pentru ca fanii să creeze ei înșiși explicații pentru punctele persistente de confuzie.
De exemplu: poate că în serie vom vedea că au existat mai mulți Doctori anteriori, fără să fie precizat în mod explicit că Doctorului i s-a acordat un nou ciclu de regenerări după ce memoria i-a fost ștearsă, chiar dacă mulți fani ar putea trage această concluzie.
Instinctul nostru este că, oricât de mult acest nou serial schimbă trecutul Doctorului, este puțin probabil să o facă într-un mod care să înstrăineze spectatorii generali. Și dacă asta înseamnă că ne certam cu toții din nou despre Creierul Doctorilor Morbius, așa să fie. Vă rugăm să bun venit Jo Martin, cel de-al Naughter Doctor...
Doctor Who continuă duminica la BBC One