OK, mai întâi: un punct bonus pentru a-l face pe Dusty Springfield în Doctor Who. Iubesc! Și atât de ciudat, de asemenea, deoarece nu trebuie să spui că mă iubești răsună prin acea mănăstire din secolul al XIII-lea cu fabrica de acid din secolul al 22-lea.
Publicitate
Trebuie să recunosc, totuși, am abordat cu îngrijorare ultimul scenariu al lui Matthew Graham, dorindu-l să îmbunătățească singurul său efort pentru Who - duhoarea din 2006, Fear Her.
Aceasta a fost singura poveste pe care am considerat-o suficient de cumplită pentru a premia doar una din cinci stele în cartea Doctor Who 2005-2010 a RT. A venit al optulea de jos în sondajul din 2009 al revistei Doctor Who pentru fiecare poveste transmisă. Și la începutul acestei luni, un sondaj pe gallifreybase.com a văzut-o pe Fear Her plimbându-se în scuipătorul din anii 1980 Who ca al treilea cel mai rău vreodată.
Cu siguranță, Matthew Graham, forța creatoare din spatele aclamatului Viață pe Marte și Ashes to Ashes (vom patina peste Bonekickers-ul său avortat), ar putea veni cu ceva mai bun pentru Doctor Who ..?
Ei bine, The Rebel Flesh are carne pe oase. Prezintă o dilemă morală intrigantă (dreptul Gangers la viață) și scântei de originalitate - cel puțin pentru mine: nu sunt înțeleasă cu toate lucrurile SF.
Colegul meu, Mark Braxton, a observat că clonele și cuva lor de carne vie amintesc de Cylonii din Battlestar Galactica. Cuva mi-a amintit doar de moartea lui Kenneth Williams în Carry On Screaming: Frying tonight!
Foreman Cleaves ne spune că Flesh este o materie complet programabilă, care poate reproduce un organism viu până la părul de pe bărbie, cu bărbie subțire - chiar și haine. Amintiri, de asemenea. Ei bine, este la îndemână, dacă este greu de înghițit.
Dar indiferent dacă sunt oameni reali sau Gangers, niciunul dintre personajele lui Graham nu arată încă multe semne de viață. Raquel Cassidy (Mel in Lead Balloon), Mark Bonnar (care se loveste în prezent de distribuția Psychoville) și Marshall Lancaster (cunoscut din celelalte proiecte ale lui Graham) se scotocesc peste bucățile de caracterizare oferite.
Sarah Smart este puțin simpatică ca Jennifer, sau chiar Ganger-ul ei, a cărui buză alungită poate izbucni printr-o ușă de mlaștină - o interpretare blândă a groazei corporale din The Thing, de John Carpenter, care ar trebui totuși să sperie spectatorii mici. Așteptați-vă la mai multe imagini deranjante săptămâna viitoare.
Pe partea pozitivă, The Rebel Flesh este împușcat cu umor, urmărind coșmarul, senzație sporită spre final de scorul palpitant al lui Murray Gold. Cu toate acestea, cumva nu a reușit să mă încânte. Vina poate fi undeva între claritatea editării și mixul de sunet.
Nu trebuie să fiu lovit peste cap cu detalii, dar explicațiile importante nu ar trebui să fie pălite sau ascunse cu muzică și sunete. Scenariul are mai multe bigudiuri: Jennifer’s Sorry, Buzz. Greșeala mea; Durerea de burtă nesubtilă a lui Cleaves în timp ce-i învine în dulap; iar Matt Smith fiind împovărat cu genul de exuberant, David Tennant a trebuit să arunce de multe ori.
PublicitateAh, și acum ultimul meu paragraf ... Este o rescriere târzie. Intenționasem să prezint previziunile mele pentru marea surpriză promisă săptămâna viitoare - și pentru arcul sezonului mai larg - dar tocmai am urmărit DVD-ul episodului șase și ghici ce? Am fost lovit. Deci nu sunt spoilere aici! Va avea loc o întorsătură radicală a evenimentelor și nu este prea greu să faceți parte împreună dacă ați urmărit îndeaproape. Oricum, verificați episodul de săptămâna viitoare și vom compara notele.
rpdr sezonul 4