DOCTOR WHO (FILMUL) ★★★

Această competiție este acum închisă

viitoarele jocuri ios

Povestea 156

Publicitate

Ochiul Armoniei este deschis. Dacă nu o închid, scoate-mi Tardis-ul și Maestrul de pe această planetă, această planetă nu va mai exista - Doctorul

Poveste
Întorcându-se la Gallifrey cu rămășițele Maestrului - executat pe Skaro de către Daleks - Tardisul Doctorului este aruncat de la curs și se prăbușește în San Francisco, Pământ, în decembrie 1999. Prins în mijlocul războiului bandelor, Doctorul este împușcat și se regenerează în a opta sa întruchipare. Maestrul deturnă corpul unui paramedic și păcălește un tânăr gangster numit Chang Lee pentru a-l ajuta să acceseze Ochiul armoniei lui Tardis. Pe măsură ce timpul se scurge în vechiul mileniu, medicul și cardiologul Grace Holloway luptă pentru a respinge planul Maestrului - de a lua propria existență a doctorului - și de a salva Pământul de efectele corozive ale sursei de energie Tardis. În ciuda atracției lui Grace față de doctor, ea respinge oferta sa de a călători cu el.

Prima transmisie din Marea Britanie
Luni, 27 mai 1996

Producție
Locație de filmare: ianuarie-februarie 1996 în Vancouver, Canada. Locațiile includ BC Children's Hospital; Strada Ogden 1998; Parcul Hadden; Pacific Space Center; și Andy Livingstone Park.

Filmări în studio: ianuarie-februarie 1996 la 8651 Eastlake Drive, Burnaby, BC, Canada.

Distribuție
Doctorul - Paul McGann
Doctorul - Sylvester McCoy
Dr. Grace Holloway - Daphne Ashbrook
Chang Lee - Yee Jee Tso
Maestrul - Eric Roberts
Curtis - Dolores Drake
Dr. Swift - Michael David Simms
Gareth - Jeremy Radick
Miranda - Eliza Roberts
Pete - William Saxony
Profesorul Wagg - Dave Hurtubise
Salinger - John Novak
Wheeler - Catherine Lough
Ted - Joel Wirkkunen
Polițist de motociclete - Bill Croft
Ancore de știri - Mi-Jung Lee, Joanna Piros
Om de securitate - Dee Jay Jackson
Vechiul Maestru - Gordon Tipple

Echipaj
Scriitor - Matthew Jacobs
Designer - Richard Hudolin
Muzică întâmplătoare - John Debney, John Sponsler, Louis Febre
Producător - Peter V Ware
Producători executivi - Philip David Segal, Alex Beaton
Producător executiv pentru BBC - Jo Wright
Regizor - Geoffrey Sax

RT recenzie de Mark Braxton
Îmi amintesc clar că m-am stabilit - cu o anumită entuziasm, puțină frământare și mai mult de nouă milioane de telespectatori - la acest eveniment TV masiv: o înviere de mare buget și lungime a seriei după o pauză fără precedent de șapte ani. Îmi amintesc și dezamăgirea amorțitoare pe care am simțit-o 90 de minute mai târziu.

Șaisprezece ani mai târziu, urmărind totul pentru a doua oară, nu aș spune că mi-am revizuit opinia. Dar mă bucur de mai multe lucruri decât am făcut-o și mi se pare fascinant ca un ponton televizat între două epoci ale spectacolului.

cum să faci zahăr în mică alchimie

Înapoi, pe scurt, până în 1996. Lovitura de a vedea efecte speciale cu aspect scump care redau o planetă roșie furioasă a Dalekilor, o voce de la un doctor necunoscut și o superbă nouă cameră de control Tardis în stil gotic, este greu de descris acum , șapte ani într-un Who aclamat, repornit universal. Dar acesta a fost sentimentul meu inițial când a început filmul. Ideea morții Maestrului de către echipa de executare a lui Dalek și legatul său pentru ca doctorul să-i confere cenușa nu avea sens, dar am mers cu ea ...

Cu toate acestea, când acțiunea a trecut la San Francisco (în realitate, Vancouver), încruntarea mea s-a adâncit și am început să cred că oamenii greși erau la conducere.

În multe privințe, producătorul executiv, fanul Doctor Who și expatul britanic Philip Segal a fost peste un butoi, jonglând cu nevoile și dorințele investitorilor americani și britanici. Nu toate coproducțiile se trompetează ca atare, dar filmul o face, și nu într-un mod bun.

Încercarea de a sparge spectacolul în America a fost una curajoasă, chiar pionieră. Și timpul a arătat că introducerea unei acțiuni mai ușoare și a unui ritm mai rapid, la fel ca majoritatea seriilor din SUA, a fost o mișcare inteligentă. Dar altoindu-se într-o luptă, cursă de motociclete și sirena poliției, urmăririle în stilul Streets of San Francisco l-au dezbrăcat pe Doctor Who de caracterul și subtilitatea sa.

Îmi amintesc de acea scenă hilară din I'm Alan Partridge în care furioșul Alan - un fanatic al lui 007 - își jefuiește prietenii cu Stop greșind Bond! Da, cercetătorii de aici și-au făcut treaba, parcurgând glosarul Doctor Who pentru Gallifrey și Rassilon, șurubelnița sonică și sistemul cardiovascular binar, dar atât de multe scene răsună ca un clopot îndoit.

Doctorul care bea ceai și citește Mașina timpului este oribil. Agenda pare să fie să îl semnaleze pe doctor ca fiind mai degrabă englez și excentric decât străin și diferit. Melodia aceea teribilă, În vis de Pat Hodge, scrisă special pentru film, este un alt pas greșit. Și în ceea ce privește încarnarea șarpelui / slugului transparent al CGI al Maestrului ... argh! Nu-l mai înșela pe Doctor Who!

Ghid de plăci mahjong

Acolo este un mijloc de material care arată o abordare inteligentă, nouă. Imaginea Frankenstein a regenerării doctorului este o idee frumoasă pentru a evidenția renașterea seriei. Și paralelele mesianice (cearșaf pentru un giulgiu, ușa mortuară pentru o piatră de mormânt, diadema electrodului pentru o coroană de spini) sunt interesante. Regizorul Geoffrey Sax, pentru a fi corect, face o treabă credibilă în aceste secvențe. Dar totul este destul de trudit și nepotrivit. Repornitul Who, desigur, a continuat să exploreze ideea de Doctor atât ca monstru, cât și ca salvator, dar cu o atingere mult mai ușoară.

Ceea ce ne aduce la cel mai bun aspect al filmului: Doctorul însuși. Încă mă impresionează faptul că Sylvester McCoy, recunoscând importanța Who lore, a zburat în Canada pentru a filma transformarea sa. Este puțin mai mult decât un cameo extins pentru cel mai longeviv doctor (nouă ani din 1987 până în 1996, pornit și oprit), dar, așa cum și-a dat seama McCoy, a fost important pentru Doctor Who. Este, de asemenea, prima utilizare a CGI într-o regenerare.

sămânță de flori de mazăre albastră

Filmul renunță la regula nescrisă conform căreia un nou doctor trebuie să fie propriul său om și se bazează mult prea mult pe trecut (bebeluși jeleu, o jachetă de fumat din catifea, furând haine dintr-un spital). Așadar, este remarcabil faptul că în doar 90 de minute, McGann apare ca una dintre cele mai fermecătoare încarnări ale Lordului Timpului. Este un omagiu plin de viață adus stelei Withnail & I / Monocled Mutineer, care, împânzit cu atât de mult bagaj, presiune și scenarii greșite, îl stabilește pe cel de-al optulea Doctor ca o astfel de prezență: zâmbitor, excitant, copilăresc și adorabil.

Legat de Doctorul lui McGann, succesul scriitorului Matthew Jacobs a scos la iveală romantismul și jucăușul spectacolului (Ah, Da Vinci. A avut o răceală când a desenat asta; Nu fi trist, Grace, vei face lucruri uimitoare) . Și există implicații seismice pentru unele dintre inovații: semi-umanitatea doctorului este o introducere inteligentă; sărutul showboating nu este, dar deschide calea pentru ceea ce va urma. La fel și personajul Grace, stabilit economic și jucat de Daphne Ashbrook, care îmi amintește de o tânără Lynsey de Paul. Rolul proactiv al Grace aici este aproape identic cu cel al lui Rose în relansarea din 2005. În ambele, tovarășul este cel care salvează ziua în timp ce doctorul este legat.

În caz contrar, filmul confirmă ceea ce știm deja. Deși, dacă urmăriți momentul în care doctorul spune: Grace, nu vedeți, am 13 vieți, veți vedea că scena a fost suprasolicitată. Poate auzi numărul 13, dar sunt sigur că buzele lui McGann nu spun asta ...

Atâtea lucruri bune - dispariția acoperișului Tardis pentru a arăta planetele și stelele este cu adevărat magică - atâtea rele - am urât-o pe Eric Roberts în calitate de Maestru - și atâtea ocazii irosite - Chang explorând Caseta Poliției este complet înfundat.

Dacă doar complotul avea sens și nu a fost rezolvat atât de jignitor: fanii se așteaptă să se conecteze mai mult de câteva fire sub consola Tardis. Și nu este nevoie de un geniu pentru a vedea de ce pilotul nu a fost ridicat. În special, există două momente masive de tragere în picior. Doctorul care derulează timp pentru a salva vieți este doar prost și superficial. Dacă poate face asta în fiecare săptămână, unde este pericolul sau motivul de a privi? Și după ce a înființat-o pe Grace ca o tovarășă (și pe Chang Lee, ca posibil altul), a face-o să rămână pe Pământ la sfârșit este absurd. Un pilot ar trebui să se încheie întotdeauna cu o elipsă, nu cu un punct. Pe măsură ce Doc se întoarce la ceașca sa de ceai și Time Machine, nu poți să nu te gândești, cui îi pasă?

Ne putem întreba cum ar fi putut evolua spectacolul dacă filmul ar fi fost mai bun și ar fi dat roade. Optimismul a fost întotdeauna acolo. După cum a spus McGann, am semnat un contract pentru a spune că, dacă pilotul a fost ridicat, am fost al lor timp de șase ani. 6 ani! Orice altceva s-ar putea gândi la film, McGann ar fi fost minunat.

șurub în șurub dezbrăcat

Arhiva Radio Times

RT a avut o mulțime de acoperire pentru film.

A început în februarie 1996 cu un profil al lui Paul McGann

… Și reluat în martie, pe măsură ce noul doctor a distribuit coperta cu The X-Files. Și am lansat o pagină de trei pagini în timp ce Alison Graham mergea pe platoul din Vancouver ...

Apoi, filmul a fost lansat în ediția Spring Bank Holiday (25-31 mai)

A existat un supliment de 16 pagini, care privea înapoi peste tot Who. Veți găsi întregul articol ca PDF pe DVD-ul BBC, dar iată coperta acestuia și paginile specifice filmului: