Coroana: Cine a fost adevăratul Lord Altrincham?

Coroana: Cine a fost adevăratul Lord Altrincham?

Ce Film Să Vezi?
 




Cine joacă Lord Altrincham în The Crown?

Coroana Lord Altrincham este interpretată de John Heffernan . Vedeta în ascensiune a Royal Shakespeare Company, a jucat recent dr. Simon Marr în Loch și Jaggers în Dickensian.



Publicitate
  • Tot ce trebuie să știți despre The Crown sezonul doi
  • Descoperiți istoria reală a Coroanei
  • Sezonul doi al Coroanei: a fost infidel prințul Philip?
  • Care este istoria mesajului de Crăciun al reginei?

Cine era Lordul Altrincham și care era problema lui cu regina?

John Grigg, cunoscut și sub numele de Lord Altrincham, a fost un scriitor și politician britanic, care va intra în istorie ca omul care a numit-o pe regina Elisabeta a II-a o școală de vârf.

Tatăl său a fost jurnalistul The Times Edward Grigg (mai târziu baronul Altrincham), care deținea și edita o publicație puțin cunoscută numită National Review. După absolvirea Oxfordului, Grigg Jr a preluat-o și a făcut-o a lui. El a susținut și Parlamentul, dar ambițiile sale politice nu au reușit - așa că și-a îndreptat atenția spre editarea Recenziei.

După moartea tatălui său, în 1955, Grigg a devenit noul Lord Altrincham, și-a redenumit publicația National and English Review și a publicat articole care atacau guvernul conservator pentru gestionarea crizei de la Suez. El a cerut desființarea Camerei Lorzilor și a fost un critic sincer al egalităților ereditare.



Totuși, ceea ce a atras cu adevărat atenția oamenilor a fost un articol din august 1957 în care a criticat-o pe regină.

Articolul lui Altrincham a atacat stilul reginei de a vorbi ca o durere la nivelul gâtului și a învinuit pe cei din jur pentru conținutul discursurilor sale: personalitatea transmisă de enunțurile care îi sunt puse în gură este aceea a unei școlărițe picioroase, căpitanul echipei de hochei. , un prefect și un candidat recent pentru confirmare.

Potrivit articolului, curtea reginei era prea înaltă și britanică - nu mai reflecta societatea din secolul al XX-lea și a afectat monarhia.



Au fost oamenii de acord cu Lordul Altrincham?

Da și nu.

Articolul a provocat furie și a fost atacat de majoritatea presei. Daily Mail a fost revoltat, la fel și arhiepiscopul de Canterbury. BBC l-a renunțat la Any Questions și ducele de Argyll a spus că ar trebui spânzurat, tras și împărțit. În ciuda faptului că era conservator liberal, el a fost denunțat ca fiind un cripto-republican și un revoluționar subversiv.

Dar a existat un sprijin prudent pentru unele dintre remarcile lui Altrincham, care au atins atenția - mai ales după interviul său cu Robin Day pe ITV. El i-a spus intervievatorului că nu a vrut să rănească sentimentele familiei regale, dar „Nu ai de ales decât să-l critici pe șef. Numai șeful poate scăpa de slugile rele. Îi angajează și singură îi poate concedia. Este responsabilitatea ei.

În laturile opuse ale spectrului politic, Noul om de stat și Spectatorul au fost de acord cu unele dintre opiniile sale despre monarhia din epoca modernă.

Mulți ani mai târziu, într-un documentar de pe Channel 4, el s-a uitat în urmă la incident și cum în anii 1950 s-a strecurat ideea că nu puteai spune un cuvânt împotriva familiei regale, darămite de regină. De fapt, el a fost un puternic credincios în monarhia constituțională și nu a văzut niciodată criticile sale ca neloiale.

Domnul Altrincham a fost palmat în față?