Acest concurs este acum închis
coduri de cheat pentru san andreas playstation 3
În urmă cu 15 ani (16 noiembrie 2021), cel de-al 21-lea film James Bond, Casino Royale, a fost lansat în cinematografele din Marea Britanie: a câștigat recenzii elogioase, a devenit cea mai mare înregistrare a francizei în acel moment și a eliminat orice pre-publicitate negativă care avea a înconjurat distribuția lui Daniel Craig cu același tip de eficiență nemilos pe care agentul său nou creat 007 a fost văzut imediat pe ecran.
Publicitate
Un deceniu și jumătate mai târziu, lansarea lui Nu e timp să mori La sfârșitul lunii septembrie, era de cinci filme a lui Craig ca Bond – un mandat care a văzut seria de filme mustrând din nou criticii și restabilindu-se ca un jucător important în lumea cinematografiei moderne de succes. Dar când va veni timpul ca producătorii Barbara Broccoli și Michael G. Wilson să facă un bilanț și să se gândească la ce ar trebui să meargă Bond în continuare, ar fi înțelept să reflecte asupra succeselor trecute și, în special, să ia în considerare ce a fost despre Casino Royale care a funcționat atât de mult. bine.
Acum, acesta nu este un strigăt de raliu pentru a face pur și simplu Casino Royale din nou – de fapt, cea mai mare greșeală pe care o poate face Bond 26 ar fi să reproducă aspectul filmelor Daniel Craig, deși de succes ar fi fost. În schimb, ceea ce următorul film 007 trebuie să imite este spiritul de reinventare al filmului din 2006 – pe scurt, trebuie să fie la fel de diferit de Casino Royale, așa cum a fost Casino Royale din ultima zi a lui Pierce Brosnan, geanta extrem de amestecată din 2002 Die Another Day.
Este ușor să uiți 15 ani de cât de îndrăzneț s-a simțit Casino Royale la acea vreme, mai ales că epoca lui Daniel Craig a făcut de atunci să distrugă așteptările și a îndrăznit să meargă în locuri în care franciza nu și-a făcut niciodată stocul în comerț, culminând – poate inevitabil – în Moartea reală, deloc păcălită-cinstă a lui James Bond. Căutând să reimagineze serialul de 44 de ani ca niciodată, Broccoli, Wilson, regizorul Martin Campbell (care relansase anterior Bond cu mare succes, deși într-un stil mai puțin subversiv, cu Goldeneye din 1995) și scenariștii Neal Purvis, Robert Wade și Paul Haggis a renunțat la multe din ceea ce era familiar și ceea ce ar fi putut la un moment dat să fi fost considerat sacrosanct.
Pentru a vă gestiona preferințele de e-mail, faceți clic aici.
Confruntat de un Craig oțel, dar simpatic, care a fost susținut cu pricepere de o întorsătură senzațională a lui Eva Green și a lui Mads Mikkelsen absolut magnetic, filmul adaptează vag povestea lui Ian Fleming despre Bond care caută să-l paralizeze financiar pe Le Chiffre – un agent inamic care finanțează teroriștii – peste un joc de cărți, doar pentru ca situația să scape de sub control, deoarece 007 este lovit de o trădare pe care nu a văzut-o niciodată să vină.
Casino Royale nu semăna cu nimic din seria ne-a oferit până acum – da, au dispărut gadgeturile și glumelele, dar Bond fusese aici înainte, adoptând o abordare similară de întoarcere la bază la sfârșitul anilor 1980, când teatrul ironic al lui filmele Roger Moore au făcut loc unei portretizări mai sobre a lumii lui 007 în două filme cu Timothy Dalton în rol principal. Mai izbitoare chiar și decât schimbarea de ton a fost ușurința cu care Casino Royale a renunțat la secvența de deschidere a țevii de pistol (cel puțin în forma sa tradițională), geniala inventatoare Q, Moneypenny și relația ei jucăușă cu Bond... bănuiești chiar și M. ar fi putut fi abandonat dacă ei (și publicul) nu le-ar fi atât de îndrăgostit de Judi Dench – și este meritul calității produsului final că nu numai că i-a uimit pe critici și pe fanii de multă vreme Bond, dar și că s-a simțit fără îndoială Bondian, în ciuda faptului că lipsa acelor ingrediente considerate cândva de neatins și absolut esențiale pentru formula de franciză.
2006 Danjaq, LLC și United Artists Această dorință de a fi îndrăzneț și îndrăzneț este ceea ce următorul film ar face bine să o ridice de la Casino Royale. Filmele 007 au prosperat întotdeauna prin reinventare – filmele Sean Connery au evoluat de la thrillerele de spionaj din epoca Războiului Rece la blockbusterele sălbatice de spionaj, Roger Moore l-a luat pe Bond intergalactic în mijlocul febrei Războiul Stelelor din anii 1970, cu Timothy Dalton aducând personajul la propriu. înapoi pe Pământ, în timp ce Pierce Brosnan a cuprins o gamă variată de la povești mai personale, umane, până la capere de acțiune cu totul ciudate (și asta a fost doar în Die Another Day) – dar prima ieșire a lui Daniel Craig este poate cel mai pur exemplu al lui Bond dispus să-l dezbrace pe Pământ. personajul până în oasele goale și apoi reconstruit într-un mod care funcționează pentru publicul modern – și, mai ales, actorul care îl interpretează pe Bond.
Tentația dat fiind succesul enorm de critică și de box-office al filmelor Craig ar putea fi să produci pur și simplu un film de tip Craig, dar cu un alt actor - dar să faci asta ar fi să ignori cel mai bun lucru despre Casino Royale și ce i-a permis lui și Craig. a reusi. Dă-i celui care ia ștafeta după propriul film Bond, lasă-l să-și reflecte punctele forte ca interpret, așa cum a făcut Casinoul lui Craig. Fă asta și am paria mare pe următorii 15 ani ai lui Bond să fie la fel de strălucitori ca ultimii.
gta sa weapon cheat
Citește mai multe despre James Bond:
- Cum să vizionezi filmele James Bond în ordine – unde să difuzezi în flux în Marea Britanie
- Ṣọpẹ́ Dìrísù vorbește despre zvonurile James Bond: „Este culmea rolurilor de acțiune”
- Henry Cavill vorbește despre următorul James Bond după părăsirea lui Daniel Craig
- Cea mai mare întorsătură a lui Why No Time to Die nu funcționează atât de bine cum ar trebui
Vizitați centrul nostru de filme pentru mai multe știri și funcții sau găsiți ceva de vizionat cu Ghidul nostru TV .